Gündem
Politika
Spor
Dünya
Ekonomi
Kurumsal
English
You are already subscribed to notifications.

Ayşe Tokyaz’ın katilinin yargılandığı Ejegül davasında bilirkişi raporu: İfadelerinin gerçeklik payı düşük

İstanbul’da üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın (22) ölümüne ilişkin tutuklanan Cemil Koç’un (38), Diyarbakır’da birlikte yaşadığı Türkmenistan uyruklu Ejegül Ovezova’nın (29) 8’inci kattan düşerek öldüğü olaya ilişkin 'Kadına karşı kasten öldürme' suçundan yargılandığı davada bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda, Ovezova’nın yüz bölgesindeki kırıkların düşme öncesi darp sonucu oluşmuş olabileceği değerlendirilirken, sanığın beyanlarının gerçeklik payının düşük olduğu ve evde çok sayıda kan lekesi tespit edildiği belirtildi.

ABONE OL
Seyfettin EKEN-Mesut BUDRAÇ/DİYARBAKIR, (DHA)-

İstanbul Küçükçekmece'de öldürüldükten sonra 13 Temmuz 2025'te Eyüpsultan'da yol kenarında valizin içinde cesedi bulunan üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz cinayetiyle ilgili gözaltına alınan Cemil Koç, çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından 'Tasarlayarak öldürmek' suçundan, kendisine yardım eden 6 kişi de 'Tasarlayarak öldürmeye yardım etmek' suçundan tutuklandı.

(Fotoğrafta:Ejegül Ovezova)

Soruşturma sürerken, Cemil Koç'un, Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 24 Temmuz 2023'te bir sitenin 8'inci katındaki daireden düşerek ölen birlikte yaşadığı Ejegül Ovezova’nın ölümünde de şüpheli olduğu belirlendi.

TIRNAKLARINDA SANIĞIN DNA'SI BULUNDU

Cemil Koç, Ejegül Ovezova ölümü ile ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 4 Temmuz 2025'te tamamlanan iddianamedeki ifadesinde; olay sırasında lavaboda olduğunu, bir ses duyup salona geçtiğinde Ovezova'yı göremediğini, aşağı indiğinde kadını yerde yüzüstü yatarken gördüğünü ve intihar etmiş olabileceğini düşündüğünü söyledi. İddianamede, Adli Tıp Kurumu'nun raporuna da yer verilerek, tırnaklar üzerinden alınan sürüntü örneğinde Ejegül Ovezova ve Cemil Koç'tan alındığı belirtilen kan örneklerinden elde edilen genotiplerin karışık olarak bulunduğu tespiti yer aldı. Bu durumun da aralarında bir boğuşma yaşandığını gösterdiği, Cemil Koç'un kadını pencereden düşürmek suretiyle ölümüne sebep olduğu, şüphelinin üzerine atılı 'Kasten öldürme' suçunu işlediğine dair hakkında kamu davası açılmasını gerektirir yeterli şüphenin elde edildiği kaydedildi.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ

İddianamede, evin salonunda, çamaşır makinesi içindeki yorgan üzerinde ve yatak süngeri kenarında tespit edilen kan izlerinin maktule ait olduğunun saptandığı, ancak maktulün vücudunda yara veya kesi izine rastlanmaması nedeniyle evdeki kan lekeleriyle ölüm arasında doğrudan bir bağ kurulamadığı ifade edildi. Ancak tırnak altı DNA örneği ile birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin kadını öldürdüğüne yönelik yeterli şüphe oluştuğu ifade edilerek, Cemil Koç'un 'Kadına karşı kasten öldürme' suçundan Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-f maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.

‘BEYANLARININ GERÇEKLİK PAYI DÜŞÜK’

Davanın görüldüğü Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine hazırlanan bilirkişi raporunda, olay yeri inceleme fotoğrafları, kriminal raporlar ve Adli Tıp Kurumu verileri birlikte değerlendirildi. Raporda, ikamet içerisinde çok sayıda noktada kan lekesi bulunduğu, bu lekelerin maktule ait olduğunun tespit edildiği belirtildi. Sanığın olay sonrası vücudundaki çizikleri doktor raporunda ‘kedi tırmığı’ olarak açıklamasının ise hayatın olağan akışına uygun olmadığı ifade edildi.

Raporda ayrıca, Adli Tıp Kurumu’nun değerlendirmesine göre Ejegül’ün ölümünün genel beden travmasına bağlı kafa ve yüz kırıkları ile iç kanama sonucu meydana geldiği, yüz bölgesindeki kırıkların düşme öncesi darp sonucu oluşmuş olabileceğinin değerlendirildiği aktarıldı. Tanık beyanlarında olay gecesi bir kadın çığlığı duyulduğunun belirtilmesinin de olayın oluş şekline ilişkin şüpheleri artırdığı kaydedildi. Tüm bulgular birlikte değerlendirildiğinde ise sanık Cemil Koç’un beyanlarının gerçeklik payının düşük olduğu kanaatine varıldığı bildirildi.


3’ÜNCÜ DURUŞMASI GÖRÜLDÜ

Davanın 3’üncü duruşması görüldü. Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü avukatı, Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nden avukatlar ile gazeteciler katıldı.

‘HERHANGİ BİR CAM KIRIĞI YOKTU’

Duruşmada tanık olarak dinlenen ambulanstaki sağlık görevlisi E.D.Ç., “Anormal bir şey yoktu. Vakayı ölümle sonuçlandığı için ‘şüpheli’ olarak değerlendirdik. Vücudu toprakta ve kafasını betona çarptığı, ayrıca bütün olmadığı için müdahale edemedik. Evde 2 kişi olduğunu bize söylediler. Cemil Koç ‘Lavabodaydım, çıktığımda atlamıştı’ diye beyanda bulunmuştu o dönem. Herhangi bir cam kırığı yoktu bölgede. Bölgeye yakın istasyonda olduğumuz için intihar anonsu olarak ihbar edilmişti. Biz alana giderken ağlamaklı bir şekilde biri indi aşağıya. Muhtemelen nişanlısıydı. Maktulün yüzünün bir tarafı betona denk gelmişti. Başka da bir şey bilmiyorum” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Ayşe Tokyaz cinayetiyle ilgili İstanbul’da Küçükçekmece 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya katılan Cemil Koç’un bu nedenle Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile ifadesinin alınamaması üzerine duruşma cuma gününe ertelendi. Ayrıca Cemil Koç’un yengesi Ş.K. ile komşusu Y.F.’nin tanık olarak dinlenmesi için zorla getirilmesine karar verildi.

Diğer Haberler

  1. Fabrikada patlama sonrası yangın; 1'i ağır, 8 yaralı
  2. Baba- oğul cinayetinin sanığı: Ben öldürmedim
  3. Topkapı Sarayı'nın Harem bölümündeki 'Kadınefendiler ve Cariyeler Taşlığı' ziyarete açıldı
  4. Halit Yukay'ın akıllı saatinde veri olup olmadığı incelenecek
  5. Ümraniye'de 2 Özbek kadını öldüren şüphelilere ağırlaştırılmış müebbet hapis talebi
  6. DMM'den 'silah ve İHA eğitimi' iddialarına ilişkin açıklama
  7. Savcı eşini ve oğlunu öldürüp intihara kalkışan sanık için 2 kez ağırlaştırılmış müebbet istedi
  8. Zihinsel engelli kızının istismara uğradığını öğrenince fenalaşıp ölen anneye anma
  9. Boşanma aşamasındaki eşini öldüren sanığa ağırlaştırılmış müebbet
  10. Baba ve oğlunun öldüğü silahlı kavgada 7 sanığa 2’şer kez ağırlaştırılmış müebbet talebi

© Copyright 2026

DHA