Denizolgun’un ölümüne ilişkin dönemin Adli Tıp Kurumu'nda çalışan 3 kişi hakkında iddianame
Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, dönemin Adli Tıp Kurumu görevlileri İ.Ç., Ç.K. ve S.Ç. hakkında 3'er yıldan 8'er yıla kadar hapis talebiyle iddianame hazırlandı.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un ölümüne ilişkin, dönemin Adli Tıp Kurumu görevlileri İ.Ç., Ç.K. ve S.Ç. hakkında 3'er yıldan 8'er yıla kadar hapis talebiyle iddianame hazırlandı.
Şüpheliler İ.Ç., Ç.K. ve S.Ç. hakkında hazırlanan iddianamede, Adli Tıp Kurumu'ndan Denizolgun'un otopsi işlemine ilişkin video ve fotoğraf kayıtlarının Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesinin istendiği belirtildi. Adli Tıp Kurumu'nun 5 Haziran 2026 tarihinde savcılığa gönderdiği dosyada 145 fotoğraf bulunduğu anlatıldı. Adli Tıp Kurumu'nun savcılığa yazdığı cevap yazısında ise otopsiye ait video kaydının olmadığının belirtilmesi üzerine, savcılığın video kaydının olup olmadığının araştırılmasını istediği aktarıldı. İddianamede, 18 Ağustos 2026 tarihinde fethi kabir kararının ardından 19 Ağustos'ta fethi kabir işleminin yapıldığı, Adli Tıp Kurumu'nun 18 Ağustos tarihinde savcılığa gönderdiği yazıda video kayıtlarının bulunduğunun ve savcılığa gönderildiğinin belirtildiği ifade edildi. Şüphelilerin ifadelerine de yer verilen iddianamede, S.Ç.'nin 145 adet fotoğrafı teslim ettiğine dair beyan verdiği, şüpheli Ç.K.'nin de "video kaydı yoktur" cevabı verdiği, şüpheli İ.Ç.'nin ise,"video yoktur" cevabının verildiğine dair müzekkereyi onayladığına ilişkin ifadesinin bulunduğu aktarıldı.
3 ŞÜPHELİ HAKKINDA 8'ER YILA KADAR HAPİS TALEBİ
İddianamede, Adli Tıp Kurumu'nca 3 şüpheli hakkında idari soruşturma yürütüldüğü ve kınama cezası verildiği, şüphelilerin ATK çalışanı olmaları nedeniyle kamu görevlisi sayıldıkları belirtildi. O dönem Adli Tıp Kurumu'nda çalışan kamu görevlisi şüphelilerin, Denizolgun'un otopsi işlemine ait video kaydı bulunmasına rağmen savcılığa yazılan müzekkereye gerçeğe aykırı olarak video kaydının bulunmadığı yönünde cevap verme eylemlerinin 'kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' suçu kapsamında kaldığı ve şüpheliler hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphenin oluştuğu ifade edildi. İddianamede, şüpheliler İ.Ç., Ç.K. ve S.Ç. hakkında 'Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' suçundan 3'er yıldan 8'er yıla kadar hapis cezası talep edildi.