İZBETON 'kooperatif' davasının 4'üncü duruşmasında Soyer ve Kaya tahliye oldu
İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON'a yönelik soruşturmada kooperatiflerdeki usulsüzlük iddiaları ile ilgili açılan davada Tunç Soyer ile Heval Kaya'nın tutuklu bulunduğu 65 sanığın yargılanmasına devam edilecek.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 01 Temmuz'da İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'ye yönelik başlatılan soruşturma kapsamında; aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da bulunduğu 157 kişi hakkında 'İhaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma' ve 'Nitelikli dolandırıcılık' suçlamasıyla gözaltı kararı verildi. Gözaltına alınan şüphelilerden Soyer ve Aslanoğlu'nun da bulunduğu bazı şüpheliler tutuklandı, bazıları ise serbest bırakıldı.
3 FARKLI İDDİANAME
İZBETON AŞ'ye yönelik soruşturma kapsamında 3 farklı iddianame hazırlandı. Savcılık tarafından 'asfalt kaplaması, yol ve inşaat bakım onarım ve yenileme işlerindeki yolsuzluk' iddiasıyla hazırlanan iddianame, İzmir 28'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Bu iddianame kapsamında 44 kişi hakkında 3 yıldan 14 yıla kadar hapis istendi. Yine başsavcılık tarafından 'iş makinesi ve araç kiralanması hizmet alımı' işlerine yönelik iddianame ise İzmir 17'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Bu iddianame kapsamında da 56 kişi hakkında 3 yıldan 12 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edildi. Her iki dosyada da sanıkların yargılanmalarına başlandı.
Tunç Soyer (Fotoğrafta)
'NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK' SUÇLAMASI
Tunç Soyer, Şenol Aslanoğlu ve Heval Savaş Kaya'nın da aralarında bulunduğu 11'i tutuklu 65 kişi hakkında ayrıca 'İştirak halinde ve zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık', 'Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılık', 'Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık' ve bu suçlara teşebbüs suçlarından 3'er yıldan 45'er yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Bu iddianame de İzmir 23'üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Şenol Aslanoğlu (Fotoğrafta)
2 TUTUKLU KALDI
Soyer, Kaya ve Aslanoğlu'nun aralarında bulunduğu 11 tutuklu 65 sanığın yargılanmalarına İzmir 23'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlanırken, ilk duruşmada İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Levent İşler, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Sevcan Tınaztepe, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Orhan Sertaç Dölek, İZBETON Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Gürhan Özata ve eski İZBETON Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Alphan Bozan tahliye oldu. İkinci duruşmada, Şenol Aslanoğlu, Cihangir Lübiç ve Hüseyin Şimşek, geçen duruşma ise Barış Karcı oybirliğiyle tahliye edildi. Soyer ve Kaya'nın ise oy çokluğuyla tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Heval Savaş Kaya (Fotoğrafta)
İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON'a yönelik soruşturmada kooperatiflerdeki usulsüzlük iddiaları ile ilgili İzmir 23'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 4'üncü duruşması, bugün Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülecek. Duruşmaya tutuklu sanıklar Tunç Soyer ve Heval Savaş Kaya ile geçtiğimiz günlerde zimmet soruşturması kapsamında tutuklanan Şenol Aslanoğlu ve tutuksuz sanıklar ile avukatların katılması bekleniyor.
'BİLİRKİŞİ RAPORU DOSYAYA GİRDİ'
Kimlik tespitiyle 4'üncü duruşma başladı. Duruşmaya tutuklu sanıklar Tunç Soyer ile Heval Savaş Kaya’nın yanı sıra zimmet soruşturmasından tutuklu olan Şenol Aslanoğlu ve tutuksuz sanıklar ile avukatlar katıldı. Duruşmada, geçen celse istenen bilirkişi raporunun dosyaya eklendiği belirtildi. Soyer’in avukatı Murat Aydın, duruşmanın SEGBİS ile kaydedilmesi yönünde talepte bulundu. Kısa süreli tartışmanın ardından heyet talebi kabul etti. Yeniden söz alan Aydın, "Tutuksuz yargılama isteyen üyeniz burada değil. Heyette 5’inci kez değişiklik yapılıyor. Bu durum AİHM ve AYM’ye göre ihlal" ifadelerini kullandı.
'BİLİRKİŞİ TARTIŞMASI'
Bilirkişi heyetine yapılan itiraza ilişkin heyetin karar vermediğini söyleyen Avukat Murat Aydın, "Bilirkişilerin Hazine ve Maliye Bakanlığı’nda çalışan kişilerden atandığını öğrendik. Hazine ve Maliye Bakanlığı suçtan zarar gören sıfatıyla müdafilik talebinde bulunacak. Aynı kurumun çalışanları bilirkişi olarak görevlendiriliyor. Bu durumun netleştirilmesi gerekiyor" diye konuştu. Mahkeme başkanı ise bilirkişilerin sistemde otomatik olarak görevlendirildiğini ve mahkemenin araştırma gibi bir durumunun olmadığını söyledi.
'RAPORDA YENİLİK YOK'
Aydın'ın taleplerinin ardından sanıklara bilirkişi raporuna karşı savunma için söz hakkı verildi. Rapora itiraz eden Heval Savaş Kaya, "6 ay ve 4 duruşmadır söylenenlerin ve yaşananların hiçbir kıymeti olmadığını raporda gördük. Bilirkişi raporu dosyaya yenilik katmamış. İddianamenin aynısı. Bu bile bilirkişilerin görevi kötü kullandığının kanıtı. Ceza verin gitsin. Bilirkişiler dosyadaki her şeyi yok saymışlar. Bu davanın bu hale gelmesinin sebebi kumpasla yapılan mühürlemelerdir" dedi.
'RAPOR DOLANDIRICILIK YAPMADIĞIMIZIN KANITIDIR'
Kaya’nın ardından söz verilen Tunç Soyer, bilirkişi raporunun dolandırıcılık yapmadıklarının kanıtı olduğunu söyledi. Soyer, "Bu rapor iddianamedeki raporun yüzde 98 birebir aynısı. İnşaatların tamamlanamaması suç değil. Suçun oluşması için bir fiilin, kastın olması gerekmez mi? Pandemi ve deprem olmasaydı, inşaat maliyetleri bu kadar artmasaydı, inşaatlar durdurulmasaydı böyle olmayacaktı. İnşaatlar durdurulmasa, mevzuata aykırılık tespiti yapılacak mıydı? İZBETON protokol yapmasaydı da kamu zararı oluşacak mıydı? Bu kararlar mecliste oy birliğiyle alındı. O zaman tüm meclis üyelerinin sanık sandalyesinde oturması gerekir. Aylardır, kimin lehine menfaat temin ettiğimizi bulmaya çalışıyorduk. Bu raporla haksız menfaat elde ettiği belirlenen 98 + 161 yani 259 kişinin buraya suç ortağı olarak getirilmesi ve elde ettikleri haksız menfaatin iadesi talep edilmelidir. Eğer bilirkişi raporunu kabul ederseniz haksız menfaat elde eden kişileri mahkemeye çağırmanız gerekecek. Bu rapor bizim dolandırıcılık yapmadığımızın kanıtıdır" diye konuştu.
'ASLANOĞLU’NDAN EK SÜRE TALEBİ'
Bilirkişi raporuna karşı savunma yapan Şenol Aslanoğlu, “Sussan olmuyor, susmasan olmuyor. Yeni hakim geldi. Hoş geldiniz. Artık 'Hoş geldiniz' demekten yoruldum. Günlerce anlattık ama raporda anlattıklarımızdan bir kelime koyulmamış. Demek ki boşuna anlattık. Biz zarar gördük ama şimdi hakimler zarar görüyor. Lehimize en ufak bir şey olunca sürüyorlar. Nitelikle dolandırıcılık, zimmette üçüncü kişiler… Bu olmazsa başka bir şey ile mi suçlanacağız? Raporu okumadım" diyerek rapora ilişkin savunma için ek süre talep etti.
Duruşmaya öğle arası verildi.
SOYER VE KAYA İÇİN TAHLİYE KARARI
İZBETON 'kooperatif' davasında 4'üncü duruşmasında savunmaların ardından ara karar açıklandı. Heyet tutuklu sanıklar Tunç Soyer ve Heval Savaş Kaya hakkında oy çokluğuyla verdiği kararda yurtdışı çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla tahliyelerine karar verdi. Soyer ve Kaya, geçen günlerde başlatılan zimmet soruşturması kapsamında tutuklandıkları için tahliye olamadı.
‘BİR KOOPERATİF ŞİKAYETÇİ OLMADI’
İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON'a yönelik soruşturmada kooperatiflerdeki usulsüzlük iddiaları ile ilgili açılan davada Tunç Soyer ile Heval Kaya'nın tutuklu bulunduğu 65 sanığın yargılanmasına verilen aranın ardından devam edildi. Duruşmada söz alan sanıklar ve avukatları ile mağdurlar ve avukatları da bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirtip, yeniden bilirkişi raporu alınması yönünde talepte bulundu. Raporun eksik olduğunu savunan mağdurların avukatı Nilgün Dağdelen, “Müteahhit bulamadığınız işe İzmirlileri soktunuz. Ödemeler karşılığında inşaatlar olması gereken noktada değiller. Kooperatif dosyaları ile bu dosyalar birleştirilmeden doğru yargılama yapamayız. Bilirkişi raporunda eksiklikler mevcut” ifadelerini kullandı.
Öte yandan Örnekköy 3’üncü Etap Etap İş Dünyası Yapı Kooperatifi avukatı, şikayetçi olmadıklarını söyledi.
‘İNŞAAT İMALATLARI İLERLEMEDİ’
Duruşmada söz verilen İZBETON Kentsel Yapı Birim Şefi olan A.G., Gaziemir’de zemin sıkıntısı sebebiyle yer tesliminin 6-7 ay geç yapıldığını söyledi. A.G., “Gaziemir’de zeminde öngörülemeyen zemin iyileştirme çalışması gerekti. O sebeple teslim süreci 6-7 ay kadar geç teslim edildi. Gaziemir’de yer teslimi yaptıktan sonra inşaat imalatları ilerlemedi. Bu yüzden uyarı yazıları yazdık. 4’üncü etabın yüzde 90’lara gelmesi lazımdı ama seviye yüzde 30’larda kaldı. Kamu zararına yönelik tespitimiz olmadı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün yazısına uyarak inşaatı durdurduk” dedi.
‘BAŞKANLIK OLURUYLA DURDURDUK’
Söz alan Şenol Aslanoğlu tanığa, “Sayıştay ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün bulguları doğrultusunda inşaatı durdurduğunuzu söylediniz. Yazı, Nisan 2023’te gönderildi. Siz inşaatı neden Temmuz 2024’te durdurdunuz” sorusunu yöneltti. A.G, “Başkanlık oluruyla gelen yazıyla durdurduk” şeklinde cevap verdi. A.G, kooperatifler ile iş yapılacağını İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bildirdiklerini ve durumdan haberdar olduklarını söylerken, Uzundere’de 2 ada için henüz ruhsat alınmadığını da belirtti. Tanık ayrıca Tunç Soyer’in görevine devam etmesi durumunda inşaatların bitebileceğini de sözlerine ekledi.
‘ONAYIMIZ OLMADAN BETON DÖKÜLDÜ’
Duruşmada tanık olarak dinlenilen Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı’nda çalışan Ö.Ç., “Kooperatiflerle başlangıçta hiçbir diyaloğumuz yoktu. Sonrasında kooperatiflerin yapım kısmında da yer aldığını görünce diyaloğa geçtik. İnşaatlar kooperatiflerle başladı ama bize yazı olarak yaklaşık 6 ay sonra bildirildi. Mühürleme benim şefliğim döneminde oldu. Örnekköy 4’üncü etapta projeye aykırı imalat vardı. Düzeltilmesiyle ilgili çabamız oldu. Kooperatif onayımız olmadan beton döktü. Biz de belediyeye bildirimde bulunduk. Uygun olmayan yer tamamen yıkılıp yeniden yapıldı. Süreç, 5 ay kadar sürdü. Demir eksiklikleri vardı, projeye uygun olmayan imalatlar vardı ve yanlış kalıp kullanılmıştı. Kooperatif yetkilisi Çağlar bey iznimiz olmadan gelen miksere beton döktürdü. Tüm inşaatın durdurulması Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün bize kooperatiflerin inşaat yapma yetkisi olmadığını belirttiği yazısıyla oldu. Biz inşaatın durdurulmasını yazıyla İZBETON’a bildirdik. İZBETON, inşaatları durdurdu” ifadelerini kullandı.
İnşaatların zamanında bitmeyeceğini savunan tanık, “Kooperatifler işe başladığında bir organizasyon zayıflığı vardı. Biz bu konuda İZBETON’a uyarıda bulunduk ve böyle giderse yetişemeyeceğini söyledik. Kooperatiflerin organizasyon konusunda zayıflıkları vardı. İnşaatlar durdurulmasa da sözleşme zamanında bitmezdi” dedi.
‘TUGAY BİZİMLE GÖRÜŞMEDİ’
Tanık olarak dinlenilen Uzundere Kentsel Dönüşüm Platformu Sözcüsü Eray Uslu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ı eleştirdi. Uslu, “Son 2 yıldır inşaatlarımız neden durdu? Kalan inşaatlar neden çürümeye terk edildi? 2 yıldır görevde olan Cemil Tugay bizimle bir kere görüşmedi. Tunç Soyer devam ediyor olsaydı inşaatlar biterdi. Cemil Tugay geldiğinde devam ettirseydi 3’üncü etap tamamen biter, 4’üncü etabın da yarısı biterdi. İnşaatlar devam etse bunlar olmazdı” ifadelerini kullandı.
SAVCI MÜTALAASINI SUNDU
Savunmaların ardından iddia makamı mütalaasını sundu. İddia makamı, yeminli bilirkişilerin kamu görevli olmalarının tarafsızlıklarını etkilemeyeceğinden bilirkişi heyetinin reddi taleplerinin reddi, yeni bilirkişi raporu aldırılması kararının heyete bırakılması, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın davaya katılma talebinin kabulü, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı ve adli kontrol hükümlerinin de devamı yönünde görüş bildirdi.
SOYER’DEN TAHLİYE TALEBİ
Mütalaanın ardından söz alan Tunç Soyer tahliye talebinde bulundu. Soyer, “Sabahtan beri her şeyi konuştuk ama dolandırıcılığı konuşmadık. Beş duruşmadır dolandırıcılık iması geçecek mi diye bekliyorum. Geçmedi. Kaç duruşma daha yapılırsa yapılsın geçmeyecek. Ama biz 6 aydır ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçlamasıyla hapisteyiz. Yetmedi 2’nci suç, ‘zimmete yardım’ suçlamasıyla ikinci bir tutuklama. Eğer bu model yargılanacaksa adı konulsun ‘bu model yanlıştır’ denilsin. Hukuk müşavirliğimiz bunu tartışmış ve ‘hukuksuzluk yoktur, devam edin’ diyor. Biz de devam ediyoruz. Ben 5 yıl boyunca 110 milyardan fazla bütçe yönettim. Buna ek olarak İzmir’e dışarıdan 1 milyar Euro finansman getirdim. Tek kuruş İzmir’in hakkını kimseye yedirmedim” dedi.
MAHKEME BAŞKANI RAHATSIZLANDI
Diğer tutuklu sanık Heval Savaş Kaya da tahliye talebinde bulundu. Kaya savunma yaparken mahkeme başkanı rahatsızlanarak duruşmaya ara verdi. Mahkeme başkanının tansiyon problemi yaşadığı öğrenilirken bir süre sonra duruşmaya kaldığı yerden devam edildi.
SOYER VE KAYA’YA TAHLİYE
Savunmaların ardından ara karar açıklandı. Heyet tutuklu sanıklar Tunç Soyer ve Heval Savaş Kaya’nın oy çokluğuyla yurtdışı çıkış yasağı konularak adli kontrol şartıyla tahliyelerine karar verdi. Heyet ayrıca yeni bilirkişi heyeti oluşturulmasına, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın katılma talebinin kabulüne ve eksik belgelerin beklenmesine hükmedip davayı 26 Mart’a erteledi.
Bu arada Soyer ve Kaya, geçen günlerde başlatılan zimmet soruşturması kapsamında tutuklandıkları için tahliye olamadı.
